無導向架為經驗施工方法，其優點是：避免涂層剮蹭，可通過鋼板樁震動走向調整鋼板樁的起震位置，一次性打入深度較深，節省導向架安裝及調整時間，日進度相對較高。不足之處是：施工難度較大、危險性較高，線型及垂直度不易控制，地質情況較差時也會引起鎖扣及涂層的破損，且同樣避免不了樁頭撕裂。

　　無導向架施工免去了導向架制作及安裝，在工時和設備方面有相應縮減，在施工操作方面更為簡便，其他流程基本相同，主要在對樁、限位和一次性沉樁深度上有差別。

　　(1)對樁操作。因撤除導向架后無對樁作業平臺，對樁過程較為麻煩，可以將鎖扣作5cm切割，鋼板樁出售以方便鋼板樁對接。

　　(2)樁體限位。在打設過程中無導向架承擔支撐結構，可使用挖掘機輔助施工。在機斗上焊接限位板，防止鋼板樁傾倒。

　　(3)一次性沉樁深度。無導向架施工單根沉樁不宜過低，應至少預留1/5的搭接長度供后續鋼板樁對樁，以防止鋼板樁傾倒及其引發的樁體變形情況發生。主要采用逐根打入法。

　　因此，在同一錘型及沉樁條件下，兩種方法都無法完全避免樁頭撕裂、鎖扣摩擦及摩擦所引起的鋼板涂層損壞。就工程類型適用性而言，導向架施工更適用于平面線型要求較高、樁體較長、現場具備降溫條件或地質條件較好的沉樁施工;無導向架施工適用于樁體較短、線型及垂直度要求較為寬松、臨時性或緊急性較強(如臨時鋼板樁結構、臨時基坑支護結構等)的工況，且主要適用于振動沉樁施工.